Seguidores

TU BUSQUEDA

Búsqueda personalizada

Translate

lunes, 7 de octubre de 2013

EXTRACCIÓN DE SHALE GAS: CONOCE LO QUE PUEDE ESTAR OCURRIENDO Y OCASIONA LOS TEMBLORES DEL GOLFO DE VALENCIA

Este nos es un problema reciente ya que existen claros antecedentes de que indicios de sismo si que se producen en la extracción de SHALE GAS. Pero nuestros políticos, se ven en la coyuntura de quedar bien o seguir con una explotación que siempre va a resultar rentable. Lo que no sabemos es a quien.
Los recientes temblores en el Mediterráneo, en la costa española son más que achacabales a la famosa plataforma y sus labores de extracción.
Cónclave en Industria por los temblores en el Golfo de Valencia
"Pequeño terremoto en Blackpool, choque importante para la política energética del Reino Unido
Polémica perforación de gas de esquisto se detuvo en espera de investigación en la posible conexión con temblores"  fuente: THE INDEPENDENT

La noticia es de junio de 2011, pero el asunto es de rabiosa actualidad. Parece (aún no creo que haya nada demostrado) que esta técnica del "fracking" o fraccionamiento de la roca de pizarra a grandes profundidades con el fin de obtener el gas, puede ocasionar contaminación acuífereos subterráneos y temblores de entre 1 y 3 en la escala de Richter . Pero vayamos adentrándonos en el tema para un mejor conocimiento:

En Estados Unidos, esta forma de extracción es ya prioritaria y están obteniendo un gran rendimiento aunque no sepamos a que coste medioambiental. La deseada independencia energética del país puede más que cualquier otro argumento. Y ahora veamos en que consiste:


  • El gas de esquisto, también conocido como gas Pizarra, diferente del aceite de esquisto, y también llamado en inglés como "shale gas", es una forma de gas natural que se extrae de terrenos donde abunda el esquisto. El gas de esquisto se encuentra en los esquistos arcillosos sedimentarios, aunque el interior rocoso del esquisto presenta baja permeabilidad. Por ende, para la extracción comercial de dicho gas, es necesario fracturar la roca hidráulicamente.
  • Atrapado a bastante profundidad, confinado en grandes bloques de rocas sedimentarias arcillosas originadas por la acumulación de material orgánico, se esconde un gas natural clasificado como no convencional. Es el shale gas -traducido al español como gas pizarra o, más correctamente, gas esquisto-, que ha despertado grandes expectativas en el sector energético mundial, después de que el comienzo de su explotación en Estados Unidos haya reducido a la mitad los precios del gas en su mercado nacional. “Si EE.UU. cubre parte de sus necesidades energéticas con gas pizarra y deja de demandar tanto gas convencional, al caer la demanda, el precio del gas caerá”,
  • Y como EE.UU. tengamos en cuenta que el resto del mundo seguirá su ejemplo. La pizarra es una roca muy "democrática" y de amplia distribución mundial. La que se avecina es a tener en cuenta para los productores de siempre.

¿Cómo se extrae?

A partir de los pozos abiertos para explotar el gas convencional, se perfora en horizontal a lo largo del bloque rocoso que contiene el gas esquisto. Las paredes de esas perforaciones se cubren con cemento para aislarlas de los acuíferos y del terreno. A través de esas conducciones horizontales se introduce una válvula que rompe el cemento y las rocas con pequeñas detonaciones eléctricas. Después, se inyectan entre 4 y 10 millones de litros de agua, mezclados con arena y aditivos que permiten mejorar la suspensión de los granos arenosos en el agua. Ese líquido se cuela hasta la última fractura abierta en la roca, cargándose con el gas confinado. Esa mezcla vuelve a salir al exterior. Los granos de arena introducidos con el agua se quedan encajados en las grietas y las mantienen abiertas para que el gas pueda seguir escapando de las rocas.


Así pues, mantengámonos a la expectativa porque esto puede marcar un antes y un después, pero no solo en los mercados, puede que (ójala no) también en la maltrecha ecología.

lunes, 23 de septiembre de 2013

LOS POSIBLES RIESGOS DE LA LECHE QUE CONSUMIMOS: MÁS QUE PREOCUPANTE..!!

Reanudo después de un largo parón la actividad de este blog con un tema que creo que es para pensar detenidamente. Lo que vas a leer es un extracto de un gran post en el que se nos advierte de ciertas posibilidades más que reales diría yo y que ponen los pelos de punta, sobre los efectos nocivamente secundarios que un alimento de primerísima necesidad pueda estar teniendo sobre nuestra salud: LA LECHE.
Nada más y nada menos que la leche!!!! Y nos vana la cuestión si pensamos en los estragos que su proceso de elaboración puede estar causando en nuestra salud; en la de todos. Porque a nadie se le escapa que un altísimo porcentaje de la población consume la leche que convencionalmente se comercializa.
Vayamos pues con el asunto que no tiene desperdicio.




""Ese líquido blanco, mezcla de leche con drogas se la pasteuriza y se la homogeniza. Diferentes procesos físicos que terminan desnaturalizando lo poco que había de la leche y transformándola en un producto reconstituido. Se le extrajo parte de la grasa para hacer manteca y crema. La grasa que queda un 3% se la pulveriza lo que produce que esa grasa se absorba en el intestino humano mucho mas que si no estuviera en ese estado. Como con el calentado se desnaturalizan las vitaminas y las enzimas, es necesario agregarlas en forma artificial como el caso de la vitamina D, si no el calcio ni se absorbería. Luego la fortificamos con minerales como el Fe y se le agregan productos químicos para que no se acidifique, se la desodoriza y se la envasa de forma tal que dure lo máximo posible antes de ser consumida.

Y al ser consumida empiezan los problemas.

Para empezar, el azúcar de la leche la lactosa para poder digerirse se requiere que el intestino tenga una enzima que se llama lactasa, esta enzima desaparece del animal humano a los 2 años de edad, por lo cual los azúcares de la leche se van procesando como pueden y en muchísimos casos hay intolerancia a la lactosa y la gente se descompone y en el mejor de los casos se absorbe una parte y la otra genera una distensión intestinal y una fermentación excesiva.

Las proteínas de la leche son muy alergénicas y producen mucho moco, tanto a nivel respiratorio, como moco en el aparato digestivo impidiendo a nuestro intestino desarrollar de forma saludable sus tareas.

La leche es la primer causa de alergia en los seres humanos. Si un chico es alérgico y tiene altísimas probabilidades de curarse al poco tiempo de sus mocos crónicos y sus malestares, si deja de tomar leche. Si un adolescente deja de consumir  lácteos el acné tiende a desaparecer. Si un adulto tiene un colon irritable, seguro que mejora mucho si suspende los lácteos.

Las grasas saturadas, son el alimento perfecto si lo que estas buscando es tener un infarto, son las grasas que tapan tus arterias. Los lácteos como la crema, la manteca y los quesos son los alimentos que mayor proporción tienen de grasas saturadas de toda la dieta occidental!.

Las hormona de crecimiento que está presente en la leche es perfecta para un ternero y para cualquier célula cancerígena que tengas en tu cuerpo. Se hicieron muchos experimentos al respecto. La leche estimula el crecimiento de los tumores. Los adultos no necesitamos ninguna hormona de crecimiento!

Y lo mas importante es que la creencia que la leche fortalece los huesos es exactamente lo contrario. La leche acidifica la sangre, el cuerpo humano necesita regular el PH pata llevarlo a 7,4 para ello utiliza el Calcio de los huesos que es la forma mas rápida que tiene de llevar el PH a la normalidad y el calcio se excreta por los riñones generando adicionalmente cálculos renales y desgaste innecesario del órgano.



Paradójicamente, los países donde mas leche se consume, es donde mas osteoporosis hay y mas fracturas espontáneas de cadera existen y mas incidencia de cáncer muestran las estadísticas que hay entre sus habitantes.





Por otro lados hay algunos datos mas que vale la pena tener en cuenta si te interesa el ambiente y la vida de la gente;

1-   La cantidad de cereales que se utilizan para alimentar al ganado bovino, alcanza para acabar con el hambre en el mundo.
2-   A las vacas se las encierra en corrales y en feedlot porque es necesario grandes terrenos para plantar alimentos para ellas. Se deforestaron mas del 70% de los bosques nativos para tener terrenos para siembra y darles de comer a las vacas o para encerrarlas.
3-   Las vacas expulsan por los dos extremos del intestino, gas metano. Este gas metano contribuye al calentamiento global mas que todos los autos, aviones y trenes de todo el planeta juntos.
4-   Los excrementos de las vacas, tanto la bosta como la orina, de la forma que hoy estamos produciendo tanto la carne como la eche, contamina con nitrógeno las aguas subterráneas y los suelos.""

Bueno, hay más, bastante más, pero eso lo dejo a condición de que rindamos justa visita al autor en su blog. Es un post de Daniel Foster en su blog "VIVIR NATURALMENTE"http://vivir-naturalmente.blogspot.com.es/2013/09/pelicula-4-got-milk-que-sabes-de-la.html

miércoles, 15 de mayo de 2013

ROTURA DE PRESAS: CUANDO EL AGUA "ENCUENTRA" SU TERRIBLE SALIDA




El agua como elemento y fuerza de la naturaleza, cobra un alto precio cuando escapa a nuestro control. Su natural fluir, libre y sin ataduras, encuentra en diques y presas unas barreras que su naturaleza no asimila.
Barreras por otra parte lógicas y necesarias, pero que si se construyen sin todos los elementos previsores de este y otro mundo, pasa lo que pasa.
Aquí, en España tenemos recuerdos infaustos como VEGA DE TERA, Aznalcóllar. Desastres humanitarios y ecológicos que hay que prevenir al máximo.


Y como muestra esto: Ocurrido en Indonesia en 2009.
La rotura de un dique en Indonesia después de varias horas de fuertes precipitaciones provocó la muerte de al menos 50 personas, tras elevarse una ola de varios metros que arrasó alrededor de 400 casas.

jueves, 9 de mayo de 2013

¿ES REAL EL CAMBIO CLIMÁTICO O POR EL CONTRARIO ES UNA FARSA? VEAMOS LAS DOS POSICIONES




¿Es cierta la afirmación de que sufrimos un cambio climático? ¿O por el contrario se trata de una farsa como algunos opinan? Aquí vamos a ver las dos tendencias por un lado las pruebas que se esgrimen como ciertas de tal cambio y después veremos un vídeo en el que se rebaten.



¿Tu que opinas?
Ciclones y huracanes más frecuentes y poderosos,

inundaciones y sequías más numerosas e intensas…: Este aumento reciente de los “acontecimientos atmosféricos extremos” ha sido demasiado pronunciado para que pueda atribuirse a la casualidad. Los científicos ven en ello una prueba de que el cambio climático ha comenzado ya. Una variación climática parece ser el aumento de la variación misma: hay mayores oscilaciones en lo que podría considerarse como tiempo “normal”.

* La tendencia hacia tormentas más poderosas y hacia períodos de sequía más prolongados es una constante en los modelos informáticos y está de acuerdo con el sentido común. La subida de las temperaturas significa mayor evaporación, y una atmósfera más calida puede retener más humedad; en consecuencia hay más agua en suspensión que puede caer en forma de precipitación. De la misma manera, las regiones secas pueden perder todavía más humedad si hace más calor; ello agrava las sequías y la desertificación.


Las sequías son cada vez más graves a medida que sube la temperatura en el mundo.

* En las grandes cuencas hidrográficas africanas del Níger, el lago Chad y el Senegal, el total del agua disponible ha disminuido entre un 40% y un 60%, y la desertificación se ha agravado debido a una disminución del promedio anual de precipitaciones, aguas de escorrentía y humedad del suelo, sobre todo en el África meridional, septentrional y occidental.

* Las inundaciones del Rin de 1996 y 1997, las de China en 1998, las de Europa oriental en 1998 y 2002, las de Mozambique y Europa en 2000 y las provocadas por el monzón de 2004 en Bangladesh (que sumergieron bajo el agua al 60% ciento del país) son prueba de que las tormentas son cada vez más poderosas.




El retroceso del invierno


Los glaciares se retiraron significativamente durante el siglo XX.

* Las temperaturas del aire ártico aumentaron aproximadamente 5°C durante el siglo XX, es decir, 10 veces más que la media de la temperatura de la superficie mundial. En la zona ártica rusa, los edificios se están derrumbando debido a que el permafrost que se encuentra bajo sus cimientos se ha derretido

* Desde los últimos años sesenta, la cubierta de nieve ha disminuido aproximadamente un 10% en las latitudes medias y altas del hemisferio norte. La duración media de la capa exterior de hielo de los lagos y ríos se redujo aparentemente unas dos semanas durante el siglo XX.

* Casi todos los glaciares de montaña de las regiones no polares retrocedieron durante el siglo XX. El volumen total de los glaciares de Suiza disminuyó unos dos tercios.


Cambios en el mundo natural

* Los científicos han observado cambios inducidos al menos en 420 procesos físicos y comunidades o especies biológicas

* En los Alpes, algunas especies vegetales se han desplazado unos 4 metros hacia arriba por decenio, y algunas plantas que anteriormente se encontraban sólo en las cumbres de las montañas han desaparecido.

* En Europa, el apareamiento y la puesta de huevos de algunas aves se ha adelantado algunos días dentro de la estación correspondiente: En el Reino Unido, por ejemplo, la puesta de huevos de 20 de un total de 65 especies, incluidas algunas aves que realizaban largas migraciones, se adelantó un promedio de ocho días entre 1971 en 1995.


De acuerdo con las previsiones de los modelos, las fuertes tormentas son cada vez más frecuentes.

* En toda Europa, el período vegetativo en los huertos controlados de especies mixtas se prolongó 10,8 días entre 1959 y 1993. Las mariposas, libélulas, polillas, escarabajos y otros insectos viven ahora en latitudes y alturas superiores, donde anteriormente hacía demasiado frío para que pudieran sobrevivir.




Y AHORA EL VÍDEO en el que se rebaten estas tesis como ciertas.




martes, 7 de mayo de 2013

LA EDUCACIÓN MEDIOAMBIENTAL COMIENZA EN CASA Y EL RESPETO POR LOS DEMÁS TAMBIÉN


Constantemente oímos la cantinela de: educación medioambiental, sostenibilidad, medio ambiente por aquí y allí... ¿Que está fallando? ¿Puede que el mensaje sea repetitivo y tendemos a ignorarlo como los anuncios plastas y pesados?
Bajo mi punto de vista el problema radica en profundidades mayores. ¿De verdad creemos que la educación medioambiental se aprende en las escuelas?
No, toda esta materia se comienza por aprender como tantas otras en casa, en el núcleo familiar. Como el respeto a los animales, como el respeto a lo ajeno, como el respeto a los demás. En todo caso, este aprendizaje se CONTINÚA en el colegio y se REFUERZA en el mismo.
Pero no pretendamos cargar con la responsabilidad del desastre actual a profesores y centros. Generacionalmente somos responsables de lo que está pasando y no asumir esa responsabilidad es correr un tupido velo.
Nuestros eminentes políticos se pasan el día desparramando frases geniales sobre desarrollo sostenible (como seguir robando y que dure más), respeto por el medio y la biodiversidad, etc.. 



Cuando observas el comportamiento de las nuevas generaciones en la calle, en lugares públicos, esto es: de todos, te das cuenta de que algo va francamente mal.

Pero no se dan cuenta, que esto empieza por la base y como cualquier proyecto, si la base no es sólida..ADIOS.

Vivo en una zona de marcha y cuando salgo por las noches y compruebo como paulatinamente, la calle va adquiriendo proporciones de basurero-letrina gigantesco, siento una desazón especial. No digamos cuando salgo por el campo y la montaña y al pasar por zonas de recreo y esparcimiento, no se da crédito en muchas ocasiones a lo que puedes ver sobre el terreno. Por dejarse se dejan hasta la vergüenza.


Y de vuelta a la ciudad, observas como unos mocetes tronchan las ramas de un joven árbol o como un mueble viejo abandonado al lado de un contenedor es desparramado a golpe limpio por una pandilla a la que el momento le es súper-divertido.


 ¿Quien pretende mejorar el legado que dejemos, si antes no se mejora el concepto de respeto por lo de todos? Mientras tanto, ya lo dice el refrán: "arrieros somos y en el camino nos encontraremos". Sigamos alegremente descuidando este factor tan importante y veremos el resultado: APOTEÓSICO.

lunes, 6 de mayo de 2013

AGUJERO DE OZONO: O LO DISMINUIMOS O ESTO PUEDE ACABAR MUY MAL

File:Largest ever Ozone hole sept2000 with scale.jpg
Imagen del agujero de ozono más grande en la Antártida registrada en septiembre de 2000. Datos obtenidos por el instrumento Total Ozone Mapping Spectrometer (TOMS) a bordo de un satélite de la NASA.

 El agujero de ozono en dos periodos de tiempo sobre la Antártida medidos en 2006 y 2007 por Envisat. La perdida de ozono in 2007 llegó a los 27.7 millones de toneladas, comparada al registro de 2006 que perdió  40 millones de toneladas. Créditos: KNMI – ESA.

A DÍA DE HOY

Casi el 99% de la radiación ultravioleta del Sol que alcanza la estratosfera se convierte en calor mediante una reacción química que continuamente recicla moléculas de ozono (). Cuando la radiación ultravioleta impacta en una molécula de ozono, la energía escinde a la molécula en átomos de oxígeno altamente reactivos; casi de inmediato, estos átomos se recombinan formando ozono una vez más y liberando energía en forma de calor.
La formación de ozono se inicia con la fotólisis (ruptura de enlaces químicos por la energía radiante) del oxígeno molecular por la radiación solar de una longitud de onda menor de 240 nm
El ozono por sí mismo absorbe luz UV de entre 200 y 300 nm:
Los átomos de oxígeno, al ser muy reactivos, se combinan con las moléculas de oxígeno para formar ozono:

La formación y destrucción del ozono por procesos naturales es un equilibrio dinámico que mantiene constante su concentración en la estratosfera. 
La capa de ozono no es un objeto real

El concepto de "capa de ozono" quiere decir en realidad "zona donde el ozono es más abundante de lo normal", pero no es en sí misma un objeto real. Por lo tanto, el agujero tampoco existe realmente, sólo es una zona donde la concentración de ozono es menor de lo normal.

Los CFCs son demasiado pesados para llegar a la estratosfera

En los primeros 80 kilómetros de la atmósfera terrestre la composición de los gases es prácticamente invariable con la altura, con la excepción hecha del vapor de agua. A esta capa se la llama a veces, por este motivo, homosfera. Se ha citado a veces como ejemplo el radón, gas muy pesado y que no se observa en la estratosfera. Sin embargo, el radón es un gas radiactivo, con un periodo de semidesintegración de unos pocos días. Debido a esto, en unas pocas semanas el radón que se produce a ras de suelo ha desaparecido completamente y no le da tiempo a subir en cantidades importantes a la estratosfera. En el caso de los CFCs, como son estables, sí tienen ese tiempo.

Los países productores de CFCs están en el hemisferio norte, pero el agujero de ozono está en el hemisferio sur

De igual modo que en el punto anterior, los CFCs se reparten de forma homogénea. El agujero de ozono es más notorio en la Antártida debido a temperaturas que se alcanzan allí, lo que permite la formación de nubes estratosféricas.

Las fuentes naturales de cloro son mucho más importantes que las humanas

El cloro producido por la naturaleza, fundamentalmente en los volcanes, se disuelve fácilmente en las nubes, por lo que llega a la estratosfera en pequeñas cantidades. En cambio los CFCs son químicamente inertes en la troposfera y no se disuelven en agua.

La aparición del agujero de ozono se produce en invierno, cuando prácticamente no llega luz solar

El ozono es una molécula inestable, en ausencia de luz solar no se genera pero sigue su destrucción, por lo que en invierno su concentración debe disminuir. Eso ya fue observado por G.M.B. Dobson en 1968. El proceso natural marca un incremento de la concentración de ozono en primavera, cuando los rayos del sol permiten su creación. Sin embargo, lo observado en la Antártida es que en primavera la destrucción se acelera, lo que no corresponde al proceso natural.


La capa de ozono actúa como un escudo natural de la Tierra contra la radiación ultravioleta, que puede provocar cáncer de piel.

El fenómeno del agujero de ozono comenzó a hacer su aparición anual en la década de 1980. En aquel momento, una veintena de países, entre los que se encuentraban los mayores productores de CFCS, firmaron la Convención de Viena para la Protección de la Capa de Ozono, donde se establecía un marco para la negociación de regulaciones internacionales sobre sustancias químicas.



El agujero en la capa de ozono sobre la Antártida ha provocado cambios en la forma en que las aguas de la circulación de los océanos del sur, una situación que tiene el potencial de alterar la cantidad de CO2 en la atmósfera y eventualmente podría tener un impacto sobre el cambio climático global, según la investigación del científico de la tierra Darryn W. Wagugh y su equipo, de la Universidad Johns Hopkins (Estados Unidos).

En un artículo publicado en la revista 'Science', los investigadores demuestran que las aguas subtropicales intermedias en los océanos del sur se han convertido en "más jóvenes" y las aguas circumpolares se han vuelto "más viejas", unos cambios que son consistentes con el hecho de que los vientos superficiales se han fortalecido conforme la capa de ozono ha adelgazado.





domingo, 5 de mayo de 2013

CUMULONIMBOS: UNA FUERZA NATURAL DESCOMUNAL


Un auténtico monstruo de la naturaleza, en el que no reparamos en exceso. El hecho de ser una nube, no nos hace pensar en la enorme fuerza que este fenómeno natural atesora en su interior.
Los cumulonimbus o cumulonimbos son nubes de gran desarrollo vertical, internamente formadas por una columna de aire cálido y húmedo que se eleva en forma de espiral rotatorio, con un sentido antihorario en el hemisferio norte y horario en el hemisferio sur. Su base suele encontrarse a menos de 2 km de altura mientras que la cima puede alcanzar unos 15 a 20 km de altitud.
Estas nubes suelen producir lluvias intensas y tormentas eléctricas, especialmente cuando ya están plenamente desarrolladas.


Para su creación se necesita la concurrencia de tres factores.
  1. Mucha humedad ambiente.
  2. Una masa inestable de aire caliente.
  3. Una fuente de energía para subir esa masa caliente y húmeda, rápidamente. Este movimiento ascendente es provocado por el aire frío que, al ser más pesado se introduce como una cuña girando en sentido horario y levantando al aire caliente y húmedo que se convierte rápidamente en un tobogán nuboso ascendente que gira en sentido antihorario y se va extendiendo en forma de Yunque.

La base de un cumulonimbus puede tener más de 10 km horizontales, y estar ocupando medias y bajas altitudes: desde una altitud de alrededor de 3 a 4 km, y el pico llegar a 23 km en casos extremos. Normalmente, llegan a altitudes mucho más bajas.
El cumulonimbus suele caracterizarse por una zona chata, y otra tipo yunque (el domo de yunque), causada por líneas de viento débil que se quedan atrás de la nube por su menor velocidad, tanto como por la inversión de temperatura causada por el aumento de temperaturas arriba de la tropopausa Esta forma de yunque precede la estructura principal de la nube por mucha distancia.




Las células de tormenta de cumulonimbus pueden producir lluvias fuertes, particularmente de naturaleza convectiva, e inundación, así como intensos vientos en el frente según el sentido de su desplazamiento. Muchas células de tormenta cesan en no más de 20 min, cuando la precipitación causa más descensos que ascensos, haciendo cesar su energía que se disipa. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la duración de una tormenta generada por un cumulonimbus está en relación directa al diámetro del mismo, de la misma forma que sucede con cualquier depresión ciclónica: un tornado, que tiene un diámetro reducido dura apenas unos minutos mientras que un huracán puede durar varios días y hasta semanas. Si hay suficiente energía solar en la atmósfera —un día de intenso calor en verano—, la humedad de la célula de tormenta puede evaporarse rápidamente, resultando en una nueva célula formándose a pocos km del núcleo original. Esto puede causar tormentas que duren muchas horas.



Los cumulonimbus tienen fuertes corrientes de convección, con fortísimos e impredecibles vientos, particularmente en los planos de ascensos y descensos verticales. Esto puede ser extremadamente peligroso para las aeronaves. Naves pequeñas a hélice no deben atravesarlas, sino circundarlas; jets más grandes que vuelan más alto que aquéllas también deben tratar de circundarlas. Como suelen contar con radar meteorológico y medidor de viento, las detectan y les da una guía para pasar por el costado, y aún si debieran sortearlas, por ej. en el proceso de comienzo de aterrizar.
La convección de masas de aire pueden formar mesociclones, causando granizadas y tornados. Estas nubes, curiosamente, pueden adquirir la forma de una nube de explosión nuclear.
Archivo:Cumulonimbus NOAA gov.jpg


Y ahora vamos a ver unas imágenes excepcionales entre las que destaca la cúpula de uno de estos Monstruos naturales. Este astronauta se merece un premio grande.

viernes, 3 de mayo de 2013

¿HAS PENSADO EN NUESTRO PLANETA COMO UNA "PRECIOSA" BOLITA DE NIEVE

¿Se imaginan el espectáculo? La Tierra, nuestro planeta azul, convertido en una inmensa esfera blanca y helada, y con temperaturas medias de cincuenta grados bajo cero. ¿Ciencia ficción? Nada de eso. Cada vez más evidencias geológicas apuntan a que ese escenario, conocido como "glaciación global" o "Tierra bola de nieve".... se produjo realmente. Y en más de una ocasión a lo largo de la dilatada historia de nuestro mundo. Ahora, por primera vez, un grupo de geólogos estadounidenses ha encontrado pruebas de que, hace 716,5 millones de años, el hielo de los polos se extendió hasta el mismísimo ecuador, dando a la Tierra, en efecto, el aspecto de una bola de nieve gigante.
"Esta es la primera vez que se demuestra que se produjo la glaciación Sturtiana en latitudes tropicales y que se aportan pruebas directas de un fenómeno de 'Tierra bola de nieve'", asegura el autor principal de un estudio recién publicado en Science, Francis Macdonald, geólogo de la universidad de Harvard, quien afirma además que aquella terrible glaciación duró como poco cinco largos millones de años.

La teoría de que existieron largos periodos glaciares que afectaron a todo el planeta no es nueva, aunque resulta difícil atribuirla a un solo investigador. De hecho, son muchos los científicos que, durante décadas, han ido aportando pequeñas piezas a un rompecabezas que aún dista mucho de estar resuelto.


Varias glaciaciones


Según la teoría de "Tierra bola de nieve", se produjeron no una, sino varias glaciaciones globales en la Tierra, que cubrieron toda su superficie de hielo: la glaciación Sturtiana, hace unos 710 millones de años; la de Ghaub hace 635 millones de años y la de Gaskiers, hace 580 millones de años.

Los investigadores llegaron a sus extraordinarias conclusiones a partir del análisis de una antigua formación rocosa en el norte de Canadá.
Según Macdonald, el hecho de que siguiera habiendo vida eucariótica durante el período de la glaciación Sturtiana (que es de la que ahora se han publicado las pruebas) sugiere que, incluso en esas condiciones infernales, debieron seguir llegando los rayos del sol a la superficie de la Tierra. Y que en algunos lugares debía seguir habiendo agua en estado líquido.
Resulta cuando menos curioso que fuera precisamente alrededor de aquella época cuando surgieron los primeros animales complejos. Las células eucariotas (las que tienen un núcleo bien definido y de las que estan hechos todos los animales y plantas) surgieron hace unos mil millones de años, trescientos antes de que tuviera lugar este dilatado periodo de glaciación global.
Sin embargo, según los investigadores, incluso en una "Tierra bola de nieve", habría variaciones de temperatura y lo más probable es que el hielo fuera dinámico y en algunos lugares dejara paso a extensiones de agua que sirvieran como refugio para la vida.

"Los registros fósiles indican que todos los principales grupos eucarióticos, con la posible excepción de los animales, existieron antes de la glaciación", señala MacDonald.

En opinión del científico, la posible explicación a la supervivencia de los eucariotas en esas condiciones es que "desde el punto de vista de la evolución, no siempre es malo para la vida en la Tierra estar sometida a duras presiones".
Las rocas analizadas por Macdonald y sus colegas en el territorio de Yukon, en Canadá (arriba), presentaban depósitos de hielo y otros signos de glaciación como clastos estriados, restos arrastrados por el hielo y la deformación de sedimentos blandos.


Océano congelado


Los científicos pudieron determinar por el magnetismo y la composición de las rocas que 716,5 millones de años atrás se encontraban a nivel del mar en los trópicos, a una latitud de 10 grados, de donde fueron desplazadas por el movimiento de placas tectónicas.
Debido al elevado efecto albedo del hielo, que refleja hacia el espacio los rayos de sol, los modelos climáticos prevén que de formarse hielo en el mar a 30 grados de latitud del Ecuador el océano entero se congelaría con rapidez.
Por ello, los resultados del estudio implican con bastante seguridad que el hielo estaría presente en todas las latitudes durante la glaciación Sturtiana, añade el investigador.
Los científicos ignoran cuál fue la causa de esta glaciación y qué le puso fin, pero el período coincide con la existencia de un gran territorio ígneo que se extendía sobre 1.500 kilómetros desde Alaska hasta la isla de Ellesmere en el extremo nororiental de Canadá, por lo que pudo deberse a la actividad volcánica.

jueves, 2 de mayo de 2013

CALENTAMIENTO GLOBAL Y DESPLAZAMIENTO DEL EJE TERRESTRE: UN CÍRCULO CERRADO, VICIOSO Y MUY PELIGROSO PARA EL PLANETA





Los científicos saben desde hace tiempo que los cambios climáticos modifican de forma casi imperceptible la inclinación del eje de la Tierra. El polo norte del planeta, por ejemplo, se está desplazando lentamente en dirección hacia la línea de longitud 79 ° W, que pasa a través de Toronto y Ciudad de Panamá, a un ritmo promedio de unos 10 centímetros al año. Esto se debe principalmente a la redistribución de masas provocada por la pérdida de las capas de hielo que se encontraban sobre grandes regiones de América del Norte, Europa y Asia.



La afluencia de agua dulce contribuye a que el planeta modifique su inclinación.
El calentamiento global origina, entre otras cosas, el derretimiento de los hielos polares. La afluencia de agua dulce, que se desprende de estos hielos antaño considerados “eternos”, también contribuye a que el planeta modifique su inclinación. Landerer y sus colegas han calculado que la fusión del hielo que cubre buena parte de Groenlandia es responsable de aproximadamente el 26% de la tasa anual del inclinamiento del eje terrestre. Además, sus modelos prevén que esta tasa aumentará significativamente en los próximos años.


Y si a esto unimos el desplazamiento provocado por el terremoto de Japón (10 cms.), podríamos encontrarnos con cambios súbitos estacionales. Si pensamos en el otoño que hemos vivido, cálido como yo al menos no recuerdo, (y van unos cuantos) la cosa da que pensar. Y no digamos si pensamos en la fría primavera que nos ha tocado que más parece una prolongación invernal.
Si se altera la rotación de la tierra o su inclinación, algún efecto debe de tener. La ley universal de Acción-Reacción, es inevitable.



miércoles, 1 de mayo de 2013

LA AMAZONIA: SI DESAPARECE PUEDE QUE NOSOTROS VAYAMOS DETRÁS. Y EL MUNDO SIGUE TAN FRESC


Mucha tontería con 2012 y el fin de los tiempos y ahora se inventarán otra para vender vídeos y libros a tope. Mientras, la más seria y actual amenaza que pende sobre la especie humana sigue creciendo a pasos agigantados.





El río Amazonas, considerado el más caudaloso del mundo está reducido a enormes playas de arena. Gran cantidad de agua desapareció y esto continúa.
Desde el aire se divisan los estragos en época estival. En la tierra el problema es aún mayor.





En 2010 el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), lanzó una voz de alarma y advirtió que el Amazonas pasó de 13 y 15 metros de profundidad a seis metros en sólo dos semanas en áreas donde tienen estaciones de control, un bajonazo nunca antes visto, según las autoridades ambientales del sur de Colombia. Imaginemos a día de hoy.

La selva del Amazonas, es la más grande del mundo y se encuentra en el corazón de Sudamérica. Comprende gran parte de los países de Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú Bolivia, Surinam, Guayana, Guayana Francesa y Brasil. La selva esta nutrida por el río Amazonas y su cuenca de ríos.


La selva de tupida vegetación produce el 78 por ciento de oxígeno en el mundo, y por eso se lo conoce como el gran pulmón del mundo. Aunque este porcentaje se reduce por la deforestación y la quema de árboles, produciendo cada vez más dióxido de carbono.


También cuenta con una gran variedad de fauna y flora. Hay miles de especies sin clasificar. Hay infinidad de insectos, mamíferos como el jaguar, el tapir y el venado;

reptiles como la anaconda y el caimán; y aves como el tucán.


El Amazonas esta habitado todavía por indígenas ..




Hacen falta más razones para cuidar esta maravilla incomparable y dejar ya de destrozar uno de los pocos EDENES que nos quedan?? Pues parece que si. Pero todo pasa porque la especulación desparezca (madera, metales, petróleo, gas... casi nada) y porque quien tiene que tomar conciencia (el mundo entero) lo haga de una vez.
¿Alguien se ha preguntado que pasaría si la Selva Amazónica desapareciese? Pues que detrás iríamos nosotros debido al impacto medioambiental que esto produciría a escala planetaria.Ni más ni menos.

Y esto se contaba hace tres años... casi nada!!

lunes, 29 de abril de 2013

HURACANES: ¿QUE SON Y COMO SE FORMAN?



Los ciclones tropicales se forman sobre las cálidas aguas del trópico, a partir de disturbios atmosféricos preexistentes tales como sistemas de baja presión y ondas tropicales. Las ondas tropicales se forman cada tres o cuatro días sobre las aguas del océano atlántico, cerca de la línea ecuatorial. Los ciclones tropicales también pueden formarse de frentes fríos y, ocasionalmente, de un centro de baja presión en los niveles altos de la atmósfera.


El proceso por medio del cual una tormenta tropical se forma y, subsecuentemente, se intensifica al grado de huracán depende de, al menos, tres de las condiciones siguientes:



  • Un disturbio atmosférico preexistente (onda tropical) con tormentas embebidas en el mismo.
  • Temperaturas oceánicas cálidas, al menos 26 °C, desde la superficie del mar hasta 15 metros por debajo de ésta.
  • Vientos débiles en los niveles altos de la atmósfera que no cambien mucho en dirección y velocidad.


En vídeo para saber un poco más del fenómeno.

jueves, 14 de marzo de 2013

¿SON DAÑINAS LAS ONDAS WI-FI PARA LA NATURALEZA? ¿Y PARA NOSOTROS?


En un mundo tecnológicamente supeditado a las ondas electromagnéticas si así fuese, si fuesen dañinas estas u otras emisiones de parecida naturaleza, seguiríamos para adelante tal cual cosa.
¿Alguien se imagina un reconocimiento implícito (caso de que así fuese) de semejante problema? ¿Que consecuencias acarrearía? Inimaginables.

  • La velocidad de una onda en la materia depende de la elasticidad y densidad del medio. En una onda transversal a lo largo de una cuerda tensa, por ejemplo, la velocidad depende de la tensión de la cuerda y de su densidad lineal o masa por unidad de longitud. 
  • La velocidad puede duplicarse cuadruplicando la tensión, o reducirse a la mitad cuadruplicando la densidad lineal. La velocidad de las ondas electromagnéticas en el vacío (entre ellas la luz) es constante y su valor es de aproximadamente 300.000 km/s. Al atravesar un medio material esta velocidad varía sin superar nunca su valor en el vacío.
Las emisiones con las que convivimos nos atraviesan a diario como lo hacen con cualquier otro material. Bien es cierto que la intensidad en este caso de los ondas WI-FI es súmamente débil y puede que no cause efectos fisiológicos visibles. Pero como radiación que es, merece la pena estudiar sus efectos con sinceridad.
¿Alguien está en condiciones de asegurar que a nivel celular no puedan socavar lentamente nuestra salud?


Sobre las ondas electromagnéticas de las antenas de telefonía móvil podemos establecer que:

- Efectos térmicos: Han sido ampliamente estudiados y se comprenden en su totalidad. Están causados por el calentamiento del cuerpo humano cuando este se sitúa en el campo de radiación directa. La mayoría de las moléculas biológicas absorben energía cinética, y empiezan a oscilar, lo que produce calor y aumento de la temperatura corporal.
- Efectos no térmicos: La alarma actual se centra en los posibles efectos para la salud, no térmicos, puestos de manifiesto en algunos estudios epidemiológicos así como trabajos experimentales in vivo (sobre organismos completos) e in vitro (sobre cultivos de células) que investigan la posible existencia a largo plazo, de otros efectos (cancerígenos,  genotóxicos, etc.).

Bien es cierto que no se ha identificado hasta el momento, ningún mecanismo biológico que muestre una posible relación causal entre la exposición a campos electromagnéticos y el riesgo de padecer alguna enfermedad. En experimentos de laboratorio se han detectado respuestas biológicas que, sin embargo, no son indicativas de efectos nocivos para la salud.

En noviembre de 2010 saltaba a la luz esta noticia:

  • Los investigadores de la Universidad de Wageningen encontraron una relación entre las fuentes de emisión de ondas de radio de las redes inalámbricas y la alteración del color de las hojas de las plantas cercanas y su atrofía. Sin embargo, la agencia estatal de comuncaciones de los Países Bajos no se inclina a hacer conclusiones sobre el efecto negativo del Wi-Fi.
  • Los autores del trabajo notaron que los defectos en los árboles en zonas urbanas, tales como la pérdida del color de las hojas o las fisuras en el tronco, aumentaron significativamente durante los últimos años. Estas alteraciones podrían ser causadas por factores biológicos, como los insectos. Pero, según los científicos, la causa del fenómeno no está todavía establecida.
  • Los investigadores dicen que los ensayos realizados en el laboratorio indicaron que las ondas electromagnéticas supuestamente ejercen un impacto negativo en la salud de las plantas, desacelerando su crecimiento. El estudio fue realizado por encargo del ayuntamiento de una ciudad holandesa, con el fin de determinar el papel de los campos electromagnéticos en el empeoramiento del estado de los árboles. Para este fin, durante varios meses los investigadores sometieron a las plantas a la influencia de ondas similares a las Wi-Fi a una distancia de entre 0,5 y 3 metros, y registraron la pérdida del color de las hojas y la muerte de parte de ellas.
  • Poco después de la publicación del resumen del experimento, la noticia sobre el efecto nocivo de las redes del estándar Wi-Fi en las plantas fue publicada por varios medios, luego de que la Agencia de Radiocomunicaciones de los Países Bajos hizo público un informe de desmentida.
  • fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/20105-Las-ondas-de-Wi-Fi-causan-da%C3%B1o-a-naturaleza
Si existe el más mínimo indicio de que esto pueda ser posible, hay que investigar en serio y a gran escala. No debemos olvidar que la historia está llena de ejemplos de productos o técnicas antaño consideradas normales que se rebelaron como auténticos, despaciosos y silenciosos asesinos en masa.

domingo, 24 de febrero de 2013

EL VALLE DE DANAKIL (ETIOPÍA). OTRO MUNDO DENTRO DEL NUESTRO







La Región de Afar es quizás una de los joyas geológicas más espectaculares del mundo, ya que permite a geólogos de todo el mundo dar un paseo por una regiones más extrañas y violentas de la Tierra.


Ubicada en el Cuerno de África, la misma es una inusual “recopilación” de particularidades geológicas, desde la separación de las placas tectónicas arabiga y africana, mayor responsable de cambios topográficos en la zona, hasta una de las mayores depresiones de terreno del mundo, Danakil, entre 90-155 metros por debajo del nivel del mar. Altura que varía dependiendo la zona, siendo la región del lago Assal la más baja, lago que, increíblemente, tiene un nivel de salinidad mayor al 34.8%.



A lo largo y ancho de su caliente geografía, cuya temperatura promedio ronda los 39 grados, nos encontramos con lagos de lava, como el formado por el antiguo volcán Erta-ale; o increíbles lagos de ácido, géisers e interminables fuentes de sal como las halladas en Assal. Además del lado anteriormente mencionado, Danakil posee por toda su extensión fuentes termales de agua tan caliente y salada que su utilización se vuelve prácticamente nula.

Hallado en el norte de Etiopía, el lago de lava del volcán Erta-ale, es a su vez considerado como el lago de lava más grande del mundo. Hoy día es fuertemente investigado por equipos de todo el mundo, ya que su importancia en el ecosistema de la región es fundamental.

¿ver original?

DESASTRES NATURALES: ¿NUESTRO PLANETA SE SACUDE LAS PULGAS?


Cuando oyes declaraciones grandielocuentes de líderes diversos, cantos a la grandeza de este u otro individuo, yo personalmente siento tristeza infinita. Lo más grande, lo más sublime y nadie habla de ello con la intensidad que merece. ¿Quienes somos? Tenemos un regalo en nuestro poder que escapa a  nuestro conocimiento: nuestro propio planeta.
Si, ese que maltratamos día y día tan alegremente y sobre el que negamos incluso que algo está cambiando debido a nuestra torpeza. ¿Es de extrañar pues, que de vez en cuando se sacuda las pulgas cual perro atormentado y nos ajuste un poquito las cuentas?

Después de ver este vídeo, se impone pensar que somos en comparación con el poder inmenso de la naturaleza. Puede que como dice Lovelock, la Tierra como organismo vivo expresa su automatizada voluntad de autoregularse con estas muestras de poder.

miércoles, 6 de febrero de 2013

¿POR QUE CODICIAN TANTO LA ANTÁRTIDA?


¿Por que ese afán en la Antártida?
La presencia de muchos recursos mineros ha sido revelada por estudios geológicos detallados. Los Montes Transantárticos contienen parte de lo que puede ser el manto carbonífero más grande del mundo y existen grandes reservas de hierro en los montes Príncipe Carlos, cerca de la costa de la Antártida Oriental. También se ha descubierto antimonio, cromo, oro, molibdeno, y uranio y petróleo - éste en las zonas litorales de la Antártida Occidental-; pero hasta el momento ha sido antieconómico explotarlos como también potencialmente dañino para el frágil medio ambiente. En 1990 se acordó prohibir la explotación minera por 50 años.

Aparte de lo anterior, es más que posible que estrtégicamente existan motivos de muchísimo peso (¿"MILITARES"? PARA MANTENER ALLÍ UNA PRESENCIA A CUALQUIER PRECIO.

Se supone que bajo la fría cobertura existiría un gigantesco sistema acuático con “ríos” y lagos sumergidos, como el Vostok.


En la imágen de abajo un corte en profundidad del posible recubrimiento del lago VOSTOK.


La creciente explotación de materiales genéticos en la Antártida ha llevado a la comunidad científica a proponer su urgente regulación para proteger uno de los ecosistemas más frágiles del mundo.

En la terminología científica, extremófilos son organismos que sobreviven en los hábitats más extremos de la Tierra, donde imperan condiciones (calor, frío o falta de luz) que hacen imposible la existencia de vida normal. Por ejemplo, los termófilos son organismos que viven en fuentes termales a temperaturas que pueden superar los 100 grados centígrados, mientras que los psicrófilos necesitan temperaturas por debajo del punto de congelación.

Estas características han hecho que en los últimos años compañías farmacéuticas e investigadores de todo el mundo hayan empezado a prestar atención a los extremófilos para intentar descubrir los mecanismos que les permiten actuar en condiciones extremas y aprovechar comercialmente este conocimiento.

¿SABEMOS CUALES SON LOS FUNDAMENTOS DE UN TERREMOTO?



En un principio, es un movimiento fuerte de la Tierra. Se lo puede llamar movimiento sísmico, temblor de tierra o terremoto. Se produce por un movimiento de las placas tectónicas de la Tierra, y se lo puede medir a través de un instrumento llamado sismógrafo. A continuación, todo lo que interesa sobre los terremotos.Definición Un terremoto es el movimiento brusco de la Tierra, causado por una liberación de energía que se ha acumulado durante mucho tiempo. La corteza de la tierra está conformada por una docena de placas de, aproximadamente, 70 km de grosor, cada una con diferentes características físicas y químicas. Estas placas (tectónicas) se están acomodando en un proceso que lleva millones de años y han ido formando a la superficie de este planeta. También han originando los continentes y los relieves geográficos en un proceso que todavía no se ha completado.
-Habitualmente estos movimientos son lentos e imperceptibles, pero en algunos casos estas placas chocan entre sí en las profundidades de la Tierra, impidiendo así su desplazamiento. A consecuencia, una de las placas se mueve de forma brusca contra la otra rompiéndola, y de esta manera se libera una cantidad variable de energía que origina este fenómeno.
-Las zonas en que las placas ejercen esta fuerza entre ellas se denominan fallas, y son los puntos en donde con más probabilidad se producen los terremotos. Sólo el 10% de éstos ocurren alejados de los límites de estas placas.


Donde el terremoto viveEl hipocentro (o foco) es la región del interior de la corteza terrestre donde tiene su origen un movimiento sísmico. éste puede ser de tres formas: - Superficial: cuando ocurre en la corteza de la Tierra (hasta 70 km de profundidad).- Intermedio: cuando ocurre entre los 70 y los 300 km de profundidad.- Profundo: cuando es de mayor profundidad (el centro de la Tierra se ubica a unos 6.370 km de profundidad).

-El epicentro es el punto de la superficie de la Tierra donde un terremoto es más intenso.
Cómo y por qué se produce Un terremoto se produce por un movimiento de las placas tectónicas de la Tierra, es decir cuando éstas chocan entre sí. Las zonas más propensas para que se originen terremotos son aquellas en las que las placas ejercen una fuerza de fricción a punto de provocar una ruptura. Sin embargo, también se puede producir terremotos lejos de estas zonas debido a: la actividad subterránea de un volcán en proceso de erupción, la actividad del hombre a través de experimentos nucleares o la fuerza del agua acumulada en presas o lagos artificiales.

-Medición de terremotosSe realiza con un instrumento que se llama sismógrafo, el cual registra en un papel la vibración de la Tierra producida por el terremoto. Está destinado a señalar la hora, la duración y la amplitud de los sismos. Este instrumento registra dos tipos de ondas: las superficiales, que viajan a través de la superficie terrestre y que producen la mayor vibración de ésta y las centrales o corporales, que viajan a través de la Tierra desde su profundidad.>


-Cómo y por qué se produce Un terremoto se produce por un movimiento de las placas tectónicas de la Tierra, es decir cuando éstas chocan entre sí. Las zonas más propensas para que se originen terremotos son aquellas en las que las placas ejercen una fuerza de fricción a punto de provocar una ruptura. Sin embargo, también se puede producir terremotos lejos de estas zonas debido a: la actividad subterránea de un volcán en proceso de erupción, la actividad del hombre a través de experimentos nucleares o la fuerza del agua acumulada en presas o lagos artificiales.

-Medición de terremotosSe realiza con un instrumento que se llama sismógrafo, el cual registra en un papel la vibración de la Tierra producida por el terremoto. Está destinado a señalar la hora, la duración y la amplitud de los sismos. Este instrumento registra dos tipos de ondas: las superficiales, que viajan a través de la superficie terrestre y que producen la mayor vibración de ésta y las centrales o corporales, que viajan a través de la Tierra desde su profundidad.

Entradas populares